看Title也許你會想，哇，工作時能同時使用兩台電腦耶，好棒哦~
一台可上網瀏覽資訊、收發郵件…另一台在封閉的內網環境下工作，這種乍看似乎很完全的安全邏輯，變成了一個建議，然後進而轉變成為一個政策，決策者在看似合理的需求到來，卻無深入暸解可能引發的問題，而下了命令，於是開始進行一大筆的採購，並將硬體分發到各單位。
這對公司來說是一件非常可怕的事。
先不談這個決策是正確還是錯誤，所有人都知道，網路的安全問題與使用者的方便性，一向都是背道而馳的兩件事，想安全，就要忍受一定程度上的操作不便利，想方便，就要冒著駭客、病毒入侵的風險。
應該先以需求端做分類，哪些職位的人員需要用到雙PC，哪些單位需要絕對安全的環境(機房？)，哪些資料必需透過一個安全的管道轉換給執行的人員？
哪些則不需要？
網路遊戲的營運及研發公司，在工作上絕對避免不了大量使用網路資訊的需求，會需要透過網路即時通與其他人員做溝通、資料的傳遞。這些其實可以在Intranet裏運作的。
解決方案，應該是以規劃一個完整的企業intranet為最終的目標。
而不是樂觀的想著將環境分開，就能解決資料外流的問題，因為頭腦清楚的人都知道，這是無濟於事的，公司的資料，因為需求仍舊須在網路上跑來轉去，只是增加工作執行人員的工時，去操作這些無必要性的操作，結果仍是和以前的單機運作時一樣，環境分開就要有合併資訊的解決辦法，不然工作上所需傳遞的文件，還不是得透過一個煩雜的交換程序，才能轉到工作機上執行工作，當完成工作後，又想將此資訊透過網路傳給其他相關的同事、廠商、客戶時又得透過一次交換的程序，轉到上網機上，才能再轉發出去。
你能想像一下，你手上有一份機密的文件，需要透過網路列表機列印時，所需要執行的流程嘛？
公司的資訊、機密，是否因此得到保護？
還是和以前單機作業的環境相同，一樣得在網路上。
如果資料的交換是非常便利的…
那這樣就是一個非常完美的解決方案，實質上並不然…工作操作不便，傳遞工作耗時
而且是每個人員都採購…試問，我如果負責的是行政庶務，給我要雙PC不如給我一台能快速文書處理的電腦？
涉及公司營運成本的支出，是不該考慮公平性與否的，因為別人雙螢幕，所以我也要雙螢幕？！是否應該要考慮每個單位、職位是否有其必要性採用雙PC，才列入採購名單內？
這整個政策，應該不難在規劃前就看出這些可能引發的問題，我真得很迷惘，不懂得為何還是如此執行了？難道雙PC政策的執行，其間有隱藏了極大陰謀不為執行人員所知？
我只想說，投資人的錢也是錢，錢是要花在刀口上的，要珍惜的…
